上帝在掷骰子吗？

Durkheim Is Dead是一本推理小说。名字比较撩人，内容比较无聊。给从没接触过社会理论的人看，会觉得不知所云；给我这种稍微知道一点的人看，会觉得失之浅薄。以社会学理论为线索写侦探推理小说，真是不容易哦！亏得作者是个讲传播学的教授，无怪乎如此不知天高地厚。书后面还列了个reference，一看都是Coser之类的secondary source吗，里面的语句也确实有点“教科风”。作者把理论都说得很简单：Durkheim觉得社会要作为一个整体来理解，而Weber则认为社会学的研究应当注重行动的个人。这两个人就在学术会议上发生了争吵。最后身强力壮的Weber一拳冲向Durkheim……小说设定的背景是一个在英国召开的学术会议，主题是“社会的进步”。与会者除了上面大打出手的那两位，还有Simmel，Freud，黑人社会活动家Du Bois，女权运动领袖Webb。还有一个是我们都很熟悉的列宁。我想作者的本意是让马克思来的，可是小说设定的时间背景距离马克思逝世已经过去了三十多年。没办法，只好找个列宁来代了。作者让这群人聚在一起开会，还真是煞费苦心啊！我觉得这本书比较适合复习社会学导论的同学阅读，顺带着把anomie啊，alienation啊，bureaucracy之类的概念都过一遍。

今天晚上我摆了流水席请大家喝酒吃肉。从头陪到尾的是钱教授、瑞宣、阿康和小刀。期间PomBom，xiaoyao，jiachen，Alex及其mm都来过，后来又走了。今天文史的同学占多数吗，所以话题主要就是中文系和历史系诸位先生的八卦。我原来还以为，只有国关学院的教授经常离婚，今天才知道他们比起中文系历史系的教授真是差远啦。这大概都怪才子佳人的组合太梦幻啊！教授们的八卦就是我们茶余饭后的谈资，基本上我们不介意他们结婚离婚再结婚，就是有时候发现自己的同学突然变成了师母一下子适应不了吧。年轻的姑娘们一茬一茬地往上长，男孩子你们还担心什么性别比120呢，你们的青春期真是漫长得要死哇！今年找不到再等来年吧。

今天才知道上次和我在debate版上吵架的hateenglish是瑞宣临时的ID。呵呵，当时知道是他我就不说话了。我吵架一向是看人的，对着文史哲的从来都不敢放肆。

今天二位说很看不起出国做比较文学研究的人。我问为什么，他们说，国外给中国学生的奖金，大多都设在比较文学这个领域，那只是因为外国人的中文功底很烂罢了，然后需要英语好的中国学生跑出去给他们用流利的英文解释中国古典的那些作品。而古典的东西，中国本是自有一套严苛的训练方法的，好多外国人却不计较中国学生有没有受过这些训练，水平不济也就拉过来用了。我说，从中国跑到美国的社会学学生不也差不多就这回事吗。美国人为什么给中国学生奖学金，很大程度上也就是让他解释一下中国到底发生了什么事情。中国人的身份既是你在美国没有办法摆脱的东西，某种程度上又是你赖以生存的东西。当然现在好多跑出去的中国学生心气都很高，觉得到了美国就是研究社会学，而不是研究中国，似乎不甘心搞点local的理论，也要弄出些universal的东西来。我现在倒觉得这事情无所谓。谁能预计一个理论最终会抽象到什么程度呢。好在社会学本就是西学，拉到美国去受方法的训练倒也还说得过去。

前两天又看了看Brown社会学系的主页。呐，你们敢招我，我就敢去。