上帝掷骰子，我瞧着 » 日志 » [size=5]复旦剧社的《北京人》[/size]
[size=5]复旦剧社的《北京人》[/size]
mujun 发表于 2007-11-22 00:00:08
晚上去相辉堂看了复旦剧社新排演的《北京人》，空荡荡的场子里做了两三百号人，也不觉得多，也没觉得少。一年级的时候上耿宝生老师的影视剧艺术课，机缘巧合做了课代表。耿老师待我极好，见我总称呼“小鬼”。当时他和几个剧社的成员吃饭谈戏，我还在边上pt过。话剧实在懂得不多看得也不多，但是见了面就是非常喜欢那群人。后来二年级的时候新生杯演讲赛，也去找过耿老师当评委。再后来就没多联系，这真是我的错。今天再见到耿老师，已经不敢打招呼了。
舞台小，颇有螺蛳壳里做道场的味道。剧本是06中文硕的葛亮改编的，删了一点，不过也不影响理解。主要就是那几个主角死得都太快了，我们还没缓过劲来，话剧就已经结束了。不像《雷雨》里还一呼三叹的，演员控制力稍弱一点就哭成风箱了。
戏分最多的倒好像是大奶奶曾思懿。还比我小两届的姑娘就要演三十四五岁的女人，不容易啊。这个人的台词经常是好几十个字连在一起当中不打个逗号的，演员念得还不错，很顺。要说表现人物的奸诈虚伪狡猾，也算中规中矩。难能可贵的是举手投足都很利索，没那些多余的动作。只是看了实在恨不起来。哈哈~毕竟就是二年级的小姑娘吗。
演曾文清的那个演员，嗓音条件得天独厚，深沉而醇厚，而且不矫情，听多了也不觉得腻味。也符合文质彬彬的形象。整体给人感觉真像被个刁钻老婆折腾了十几年的形象。听到那几句“我马上就要走了”，还真的以为他要在开场后不久就自杀。不知道这是演员功力到了的缘故呢，还是没有放开给歪打正着了。
然后说愫芳。比较关注这个角色，因为演员是我师姐王佳妮，也是复旦有名的美女啦。她一出场我后面的观众就频频议论：太好看啦太好看啦！然后我们的眼睛就不愿意离开这个角色了。怎么说呢，王确实非常好看，唇红齿白，明眸生辉。但是就是感觉不对呀！我觉得问题就出在她太好看了。她的青春、美貌和活力，不像一个苦苦等了十几年恋人，被囚禁在一个发了霉的大家庭里的女人。还有吧，我觉得愫芳这个角色，其实是有点愚。比如要照顾文清讨厌的那些人，只因为“那也是曾经和他亲近过的人呀！”当然换个角度说，这是对于爱情的忠诚。总之愫芳是那种为了心中的爱恋之情（觉得用“爱情”二字不很妥当，想了半天也没想出该怎么表达好），愿意不去算计自己今后幸福的人。而王的那双不断扑闪的大眼睛，显示出，她是一个非常聪明的女人。于是又不太像愫芳了。
还有比较令人关注的是江泰，这哥们就是用来搞笑的吗。嗯，我觉得他很好的完成了自己的任务。
往上面说长的那一辈，曾老太爷，曾皓。无大过，就是有些时候看起来像在装病。
再往下面说小的那一辈。曾霆，vikki评价说那演员有两分像yeefeelee，仔细一看确实有两分像，说话腔调也像。不过yeefeelee不是曾霆那种又懦弱又无知又没有担当的人。演员有点没放开，玩得时候不够疯，哭得时候不够歇斯底里。其实曾霆就是个孩子，孩子哭起来都是不认真想的，刺激到他伤痛的神经，他就条件反射一般给出哭的反应，因此恢复起来也快。演曾霆的这个演员，哭起来的样子，有点像……有点像作业没做好被老师批评的一个学生，他自己并不觉得这是一件很严重的事情，但是为了在老师面前表现出悔过之意，然后拼命挤眼泪。不过演员好像也只有二年级，能演成这样，已经很不错了。
瑞贞，好像跟曾霆差不多的毛病吧，放不开。旗袍有两分宽大，穿在身上松松垮垮的，不够贴身（像文采穿着旗袍就感觉凹凸有致了，插一句，演文采的那个人体型非常之好看）。脑袋比较小，又缩在里面。不过和愫芳呆在一起的时候，确实感觉他们是两辈人。
袁圆，怎么感觉有点像在装疯卖傻呀。
袁任敢还不错。在中国社会学和人类学好像也不大分得了家，咱们还算半个同行吧，呵呵。不过扯开一句，袁任敢同学一出场就是一个卷裤腿的动作，大概在曹禺的眼里，人类学也就是那种跑到荒郊野外去挖挖人骨头之类的学科吧。
油漆工人甲乙丙，非常非常地好。其中一个的扮演者是本场话剧的改编，葛亮。
总之，这是一场好看的话剧。感谢复旦剧社带给我一个轻松的夜晚，让我充分体会了复旦人自娱自乐的精神。
舞台小，颇有螺蛳壳里做道场的味道。剧本是06中文硕的葛亮改编的，删了一点，不过也不影响理解。主要就是那几个主角死得都太快了，我们还没缓过劲来，话剧就已经结束了。不像《雷雨》里还一呼三叹的，演员控制力稍弱一点就哭成风箱了。
戏分最多的倒好像是大奶奶曾思懿。还比我小两届的姑娘就要演三十四五岁的女人，不容易啊。这个人的台词经常是好几十个字连在一起当中不打个逗号的，演员念得还不错，很顺。要说表现人物的奸诈虚伪狡猾，也算中规中矩。难能可贵的是举手投足都很利索，没那些多余的动作。只是看了实在恨不起来。哈哈~毕竟就是二年级的小姑娘吗。
演曾文清的那个演员，嗓音条件得天独厚，深沉而醇厚，而且不矫情，听多了也不觉得腻味。也符合文质彬彬的形象。整体给人感觉真像被个刁钻老婆折腾了十几年的形象。听到那几句“我马上就要走了”，还真的以为他要在开场后不久就自杀。不知道这是演员功力到了的缘故呢，还是没有放开给歪打正着了。
然后说愫芳。比较关注这个角色，因为演员是我师姐王佳妮，也是复旦有名的美女啦。她一出场我后面的观众就频频议论：太好看啦太好看啦！然后我们的眼睛就不愿意离开这个角色了。怎么说呢，王确实非常好看，唇红齿白，明眸生辉。但是就是感觉不对呀！我觉得问题就出在她太好看了。她的青春、美貌和活力，不像一个苦苦等了十几年恋人，被囚禁在一个发了霉的大家庭里的女人。还有吧，我觉得愫芳这个角色，其实是有点愚。比如要照顾文清讨厌的那些人，只因为“那也是曾经和他亲近过的人呀！”当然换个角度说，这是对于爱情的忠诚。总之愫芳是那种为了心中的爱恋之情（觉得用“爱情”二字不很妥当，想了半天也没想出该怎么表达好），愿意不去算计自己今后幸福的人。而王的那双不断扑闪的大眼睛，显示出，她是一个非常聪明的女人。于是又不太像愫芳了。
还有比较令人关注的是江泰，这哥们就是用来搞笑的吗。嗯，我觉得他很好的完成了自己的任务。
往上面说长的那一辈，曾老太爷，曾皓。无大过，就是有些时候看起来像在装病。
再往下面说小的那一辈。曾霆，vikki评价说那演员有两分像yeefeelee，仔细一看确实有两分像，说话腔调也像。不过yeefeelee不是曾霆那种又懦弱又无知又没有担当的人。演员有点没放开，玩得时候不够疯，哭得时候不够歇斯底里。其实曾霆就是个孩子，孩子哭起来都是不认真想的，刺激到他伤痛的神经，他就条件反射一般给出哭的反应，因此恢复起来也快。演曾霆的这个演员，哭起来的样子，有点像……有点像作业没做好被老师批评的一个学生，他自己并不觉得这是一件很严重的事情，但是为了在老师面前表现出悔过之意，然后拼命挤眼泪。不过演员好像也只有二年级，能演成这样，已经很不错了。
瑞贞，好像跟曾霆差不多的毛病吧，放不开。旗袍有两分宽大，穿在身上松松垮垮的，不够贴身（像文采穿着旗袍就感觉凹凸有致了，插一句，演文采的那个人体型非常之好看）。脑袋比较小，又缩在里面。不过和愫芳呆在一起的时候，确实感觉他们是两辈人。
袁圆，怎么感觉有点像在装疯卖傻呀。
袁任敢还不错。在中国社会学和人类学好像也不大分得了家，咱们还算半个同行吧，呵呵。不过扯开一句，袁任敢同学一出场就是一个卷裤腿的动作，大概在曹禺的眼里，人类学也就是那种跑到荒郊野外去挖挖人骨头之类的学科吧。
油漆工人甲乙丙，非常非常地好。其中一个的扮演者是本场话剧的改编，葛亮。
总之，这是一场好看的话剧。感谢复旦剧社带给我一个轻松的夜晚，让我充分体会了复旦人自娱自乐的精神。
曾经的这一天...
- » 2006年: [size=5]瞬间[/size]
- » 2005年: [size=5]忙碌的一天[/size]
收藏:
QQ书签
del.icio.us
订阅:
Google
抓虾
最新评论
-
2007-11-22 01:54:12 匿名 218.1.*.*
一向羨慕可以看完話劇的人
話劇實在是一個太布爾喬亞式的消遣了、、、嗯，接受您这个意见了。
-
2007-11-22 13:02:06 匿名 222.66.*.*
我看来是喜欢话剧的。
我只是觉得这个戏主题不够鲜明，而且人物都死得太快了。
演得么确实不错了，人家毕竟大二
-
2007-11-22 14:20:24 http://liyinhao.ycool.com/
恩。隔壁寝室的哥们貌似也去演这部戏了。
不过昨天有课，没看成。
其实我对YY剧社的那出实验剧很感兴趣
可是万恶的课表加上本科教评把我除了周二晚上外的所有美好夜晚都剥夺了。
今天晚上貌似也有戏来着。难道本周是戏剧节么？今天晚上的是《不可儿戏》。
-
2007-11-22 16:36:19 匿名 222.66.*.*
昨天挺想去看的。。。
干啥没有去捏？
-
2007-11-24 15:14:39
我也上过耿保生的课
他说话就像一个话剧演员在那里说话确实是这样的……
-
2007-12-07 22:52:33
“不过yeefeelee不是曾霆那种又懦弱又无知又没有担当的人。”
这敢情是在表扬我 ？
本来不想说这句话的，后来觉得如果不加这句说明的话，你看了大约会生气。
